close
作者: lidance (水) 看板: lidance
標題: 選海奔騰 第九集
時間: Sun Mar 16 18:33:19 2008
選海奔騰 李老師選市分析
大家好，今天是選海奔騰這個節目的第九集。
為了配合最近的懷舊風，
老師趁假日，
特別特別跑到做過生意的選區看看。
老實說，除了老灰阿還是很多，
基礎建設的變化真大，
看來馬英九是有弄出一些小東西，
可能一直住的人沒感覺吧。
好的，
有人批評老師最近都沒有介紹新知，
也沒有主動評論新聞
都只有解題，這樣只是半套。
雖然是免費的服務，
但老師還是很有誠意的！
要就全套！
不過，在新知部份，
老師想很久，都沒想到可以講什麼。
今天騎車經過某辦公室舊址，
終於想到有什麼是可以談談的！
就是我們要怎麼標定出候選人的優勢和弱點呢？
是強在哪幾個點？該主張什麼政見？
要談這個，當然不能自爽啦，
老王賣瓜，買的是傻瓜，
要找出真正的優勢，還是有一些些撇步的，
其中一種叫鏡像法。
比如說「傾向統一是馬英九的優勢嗎？」這個問題。
我們可以設想一個鏡像的馬英九，就是其他特質一樣，
差別在於這個鏡中的馬是支持獨立的。
然後放在一個賽局中去比這兩隻馬，看看強弱明不明顯。
比如統馬和獨馬一對一單挑選總統，
這樣可以看出一點東西；
如果要看出更多東西，
也可評估得票會比統馬和獨謝相比差多少。
甚至統謝與獨謝相比會差多少。
當然，這種狀況有百百款可以推，
如果獨馬贏了統馬，那就妙了。
就是民進黨擁有一隻馬英九去拼現在這隻，
結果民進黨這隻贏。
這很可能代表謝長廷……。
嗯嗯，人生海海！不一定要出來選舉！
好，這相關比較阿！或許會做得很詳細，也可能隨便做做啦，
但都可以給出一點能夠幫助思考的東西。
出來的東西或許無法直接解讀，
要多用幾個賽局交插比較，
但是最後面的結論，
可以從細部的文宣一直影響到戰術調度。
有的選舉會一直衝一些旁人不解的議題或政策，
像是一直去踢館，或是猛衝歐巴桑族群，
或許就是因為總部或公司採用這個方法，
找出這是可以開闢的戰場啦！
當然，對外行人來說，
知道這個方法也不會用，
所以老師敢講，當然是因為不會有失去生財工具的問題啦。
好的！我們馬上回到今天的省政信箱！
第一位農友問了兩題，分別是：
「老師我想問這次ddp的文宣為啥都搞不出像之前好的文宣」
還有老師要不要來先預測一下」
老實說老師看不懂第二題問什麼，
如果是預測選票，那之前不是預測過了嗎？
要固定收看本節目！
不然漏掉老師不補講的！
至於第一題阿，唉呀，
文宣的好壞，其實受到大約兩百種變數的影響，
如果不是文宣部長，
也沒辦法推論是那個環節出問題，
從美編和男朋友分手，到剪接師勞賽三天，
都可能會有影響。
當然，執政久了，
文宣都會不好做。
因為凡執政必做爛，
歷史上沒有人執政是成功的，
只要你執政，anything都會變得不對勁。
這些不對勁的地方就會變成你的大問題。
就像馬英九的那個建成圓環，
法令就是那樣綁，你要弄成像以前那樣，
那他大概已經被圖利罪收押，搞不好都判出來了。
一切依法，弄出來就是那樣，頂多換個建築師，
但顯然不是建築風格的問題。
整個就是不對勁，一出來大家就知道它死定了。
OK，但是我們做文宣的，會鳥馬先生這種困難嗎？
當然不會嘛！我們也要吃飯阿！
所以就抓著所有點亂狗幹一頓，
從用地違法，一路打到市況蕭條，
打集體記憶，打省籍情結，
對沒錯圓環也可以打省籍情結。
有沒有用？
當然有用嘛！
馬英九能辯嗎？
拿使用面積，消防衛生環保法規，民眾是看得懂喔！
民眾只要吃魯肉飯就好嘛！
肉羹不見他就狗幹嘛！
老實說，如果叫老師承包回應，老師也不知道要怎麼做。
所以這就是可以打的點！
執政就是這樣，誰來都一樣
那民進黨現在要怎麼辦呢？
就是裝死，假裝現在沒有執政，
以這個觀點來說，謝方還算不錯，
只讓人想起他當過高雄市長，完全忘了他有當過行政院長。
連馬英九那邊都好像沒記起來這件事，
這方面就算是成功的啦！
當然，文宣沒有選完，沒辦法總評，
不過現在雙方廣告排山倒海一直出，
好壞都拉得均勻了，沒辦法說有特定的大好大壞。
老師之前看到還有請廣告公司的人來評雙方文宣，
講了一堆雙方的缺點。
老師認為，
他馬的就乖乖做廣告就好了！
意見那麼多！是懂個鳥！
不然你自己做阿！做出來還不是被狗幹！
好，下一位農友的問題是：
「老師我想問費太太選舉完結束生命的機率有多大 」
就算馬英九沒上，他也不會去死的，放心好了，
你以為這些人都沒想好解套方案嗎？
不可能嘛！
你被當，都會想退路了，
老費敢撂這種狠話，當然沙盤都推過了。
老費前幾年碰過更措賽的一件事，
只是沒爆開，
雖然鬧到大家都知道了，但他還是解套了嘛！
所以安啦！
他這個人，混久的都知道啦！
好再來看到下一題：
「老師請問謝小夫有什麼逆轉的大招?」
這個問題根本無法回答阿！
如果絕招是可以隨便講講，還叫絕招嗎？
沒道理嘛！
當然，選舉一開始，
大家都會準備子彈，但不見得全部都在這場選舉中打掉。
因為有些可能很虛，有些走的太偏，
有些脈絡一開始沒選之後就不可能走了。
個別來說，
馬應該還剩很多打謝的子彈，
但狀況不到非常不利，
我看他大概也不會全打，也來不及全打，
除非他要出一本謝長廷罪狀書之類的。
相對來說，謝應該也有一些留著的子彈，
同樣到最後會決定哪個是大絕招。
至於到底什麼是可能的內容，會打什麼走向，
被先猜到的話，就全軍覆沒啦！
所以老師也不會知道的，
頂多廣告送到電視台，或記者拿到採訪通知時，
才能夠提前三十分鐘知道啦！
好，
接下來是我們台商朋友的問題：
「我想請問老師，我有沒有可能買到機票由滬返台投票呢？
當然，我問的是合理的經濟艙機位啦」
如果行程很鬆的話，和大家現在一樣，先飛去日本呀！
飛福岡那種最短的就好，
多兩萬而已，還可以吃博多拉麵呢！
不過千萬不要吃博多車站的，
那很臭。這是美食小王子柯老師的建議。
好！我們再看到下一題。
這題的問題是有關投票率的
「老師高速公路不收費會提高投票率嗎?」
這個鐵定是會的，但能加多少沒有辦法算出來，
無法評估會有多大的影響。
但是呢，這招鐵定是對民進黨不利的。
因為會在意回數票，又會需要開高速公路去投票的，
多半是住在都市週圍的中低薪年輕人，
工作不穩定，又買車，有租房，
所以戶籍在老家。
這種人的票，馬英九是大比例擊殺，
所以讓這種人加強投票意願，根本就是作賤民進黨，
由此可知呂秀蓮還真是不安好心，
還特別在無法拒絕的場合凹張俊雄，夠惡質。
大家要站出來譴責她！！
除非她認為打一中市場，
可以拉到這些人的票，
但她有那麼那麼笨嗎？？老師可不這麼認為。
好，再來看到下一題：
「老是我想請問兩岸共同市場會不會讓匪區球員來台搶飯碗,
還是台灣可以派人去大陸各大城市成立職業球隊」
仔細一看，這問題和選舉沒有什麼關係，
這老師很難回答，
老師又不是陳揮文，什麼都講。
不過，
共同市場是一個概念，
這個概念包括很多元素，
但就運動球員方面，會不會被搶飯碗呢？
這個是多慮了，
因為大陸人還沒來，
自己人早就因為放水被抓的差不多了。
至於去個大城市成立職業球隊，
早就可以了，只是不可能賺錢，所以沒人做而已。
而共同市場這個政見，
其實是大方向來看是必然的，不可免的，
就政策面的風險來說，
當然，
搞這個是九死一生，
但不搞是十死無生。
不過阿！老師講過幾次了！
選舉本來就不該講政策的，
馬英九被一堆狗屁教授和大企業綁了才會明著談這東西。
做就好了，還列在政見，
當百姓都學過經濟學嗎？
亂搞嘛！
真的要放，
至少名字寫「愛台灣市場」，不就好了嘛！
好，我們今天就講到這啦！
之後老師都很忙，
看看有沒有機會選前再出一集囉
掰！
標題: 選海奔騰 第九集
時間: Sun Mar 16 18:33:19 2008
選海奔騰 李老師選市分析
大家好，今天是選海奔騰這個節目的第九集。
為了配合最近的懷舊風，
老師趁假日，
特別特別跑到做過生意的選區看看。
老實說，除了老灰阿還是很多，
基礎建設的變化真大，
看來馬英九是有弄出一些小東西，
可能一直住的人沒感覺吧。
好的，
有人批評老師最近都沒有介紹新知，
也沒有主動評論新聞
都只有解題，這樣只是半套。
雖然是免費的服務，
但老師還是很有誠意的！
要就全套！
不過，在新知部份，
老師想很久，都沒想到可以講什麼。
今天騎車經過某辦公室舊址，
終於想到有什麼是可以談談的！
就是我們要怎麼標定出候選人的優勢和弱點呢？
是強在哪幾個點？該主張什麼政見？
要談這個，當然不能自爽啦，
老王賣瓜，買的是傻瓜，
要找出真正的優勢，還是有一些些撇步的，
其中一種叫鏡像法。
比如說「傾向統一是馬英九的優勢嗎？」這個問題。
我們可以設想一個鏡像的馬英九，就是其他特質一樣，
差別在於這個鏡中的馬是支持獨立的。
然後放在一個賽局中去比這兩隻馬，看看強弱明不明顯。
比如統馬和獨馬一對一單挑選總統，
這樣可以看出一點東西；
如果要看出更多東西，
也可評估得票會比統馬和獨謝相比差多少。
甚至統謝與獨謝相比會差多少。
當然，這種狀況有百百款可以推，
如果獨馬贏了統馬，那就妙了。
就是民進黨擁有一隻馬英九去拼現在這隻，
結果民進黨這隻贏。
這很可能代表謝長廷……。
嗯嗯，人生海海！不一定要出來選舉！
好，這相關比較阿！或許會做得很詳細，也可能隨便做做啦，
但都可以給出一點能夠幫助思考的東西。
出來的東西或許無法直接解讀，
要多用幾個賽局交插比較，
但是最後面的結論，
可以從細部的文宣一直影響到戰術調度。
有的選舉會一直衝一些旁人不解的議題或政策，
像是一直去踢館，或是猛衝歐巴桑族群，
或許就是因為總部或公司採用這個方法，
找出這是可以開闢的戰場啦！
當然，對外行人來說，
知道這個方法也不會用，
所以老師敢講，當然是因為不會有失去生財工具的問題啦。
好的！我們馬上回到今天的省政信箱！
第一位農友問了兩題，分別是：
「老師我想問這次ddp的文宣為啥都搞不出像之前好的文宣」
還有老師要不要來先預測一下」
老實說老師看不懂第二題問什麼，
如果是預測選票，那之前不是預測過了嗎？
要固定收看本節目！
不然漏掉老師不補講的！
至於第一題阿，唉呀，
文宣的好壞，其實受到大約兩百種變數的影響，
如果不是文宣部長，
也沒辦法推論是那個環節出問題，
從美編和男朋友分手，到剪接師勞賽三天，
都可能會有影響。
當然，執政久了，
文宣都會不好做。
因為凡執政必做爛，
歷史上沒有人執政是成功的，
只要你執政，anything都會變得不對勁。
這些不對勁的地方就會變成你的大問題。
就像馬英九的那個建成圓環，
法令就是那樣綁，你要弄成像以前那樣，
那他大概已經被圖利罪收押，搞不好都判出來了。
一切依法，弄出來就是那樣，頂多換個建築師，
但顯然不是建築風格的問題。
整個就是不對勁，一出來大家就知道它死定了。
OK，但是我們做文宣的，會鳥馬先生這種困難嗎？
當然不會嘛！我們也要吃飯阿！
所以就抓著所有點亂狗幹一頓，
從用地違法，一路打到市況蕭條，
打集體記憶，打省籍情結，
對沒錯圓環也可以打省籍情結。
有沒有用？
當然有用嘛！
馬英九能辯嗎？
拿使用面積，消防衛生環保法規，民眾是看得懂喔！
民眾只要吃魯肉飯就好嘛！
肉羹不見他就狗幹嘛！
老實說，如果叫老師承包回應，老師也不知道要怎麼做。
所以這就是可以打的點！
執政就是這樣，誰來都一樣
那民進黨現在要怎麼辦呢？
就是裝死，假裝現在沒有執政，
以這個觀點來說，謝方還算不錯，
只讓人想起他當過高雄市長，完全忘了他有當過行政院長。
連馬英九那邊都好像沒記起來這件事，
這方面就算是成功的啦！
當然，文宣沒有選完，沒辦法總評，
不過現在雙方廣告排山倒海一直出，
好壞都拉得均勻了，沒辦法說有特定的大好大壞。
老師之前看到還有請廣告公司的人來評雙方文宣，
講了一堆雙方的缺點。
老師認為，
他馬的就乖乖做廣告就好了！
意見那麼多！是懂個鳥！
不然你自己做阿！做出來還不是被狗幹！
好，下一位農友的問題是：
「老師我想問費太太選舉完結束生命的機率有多大 」
就算馬英九沒上，他也不會去死的，放心好了，
你以為這些人都沒想好解套方案嗎？
不可能嘛！
你被當，都會想退路了，
老費敢撂這種狠話，當然沙盤都推過了。
老費前幾年碰過更措賽的一件事，
只是沒爆開，
雖然鬧到大家都知道了，但他還是解套了嘛！
所以安啦！
他這個人，混久的都知道啦！
好再來看到下一題：
「老師請問謝小夫有什麼逆轉的大招?」
這個問題根本無法回答阿！
如果絕招是可以隨便講講，還叫絕招嗎？
沒道理嘛！
當然，選舉一開始，
大家都會準備子彈，但不見得全部都在這場選舉中打掉。
因為有些可能很虛，有些走的太偏，
有些脈絡一開始沒選之後就不可能走了。
個別來說，
馬應該還剩很多打謝的子彈，
但狀況不到非常不利，
我看他大概也不會全打，也來不及全打，
除非他要出一本謝長廷罪狀書之類的。
相對來說，謝應該也有一些留著的子彈，
同樣到最後會決定哪個是大絕招。
至於到底什麼是可能的內容，會打什麼走向，
被先猜到的話，就全軍覆沒啦！
所以老師也不會知道的，
頂多廣告送到電視台，或記者拿到採訪通知時，
才能夠提前三十分鐘知道啦！
好，
接下來是我們台商朋友的問題：
「我想請問老師，我有沒有可能買到機票由滬返台投票呢？
當然，我問的是合理的經濟艙機位啦」
如果行程很鬆的話，和大家現在一樣，先飛去日本呀！
飛福岡那種最短的就好，
多兩萬而已，還可以吃博多拉麵呢！
不過千萬不要吃博多車站的，
那很臭。這是美食小王子柯老師的建議。
好！我們再看到下一題。
這題的問題是有關投票率的
「老師高速公路不收費會提高投票率嗎?」
這個鐵定是會的，但能加多少沒有辦法算出來，
無法評估會有多大的影響。
但是呢，這招鐵定是對民進黨不利的。
因為會在意回數票，又會需要開高速公路去投票的，
多半是住在都市週圍的中低薪年輕人，
工作不穩定，又買車，有租房，
所以戶籍在老家。
這種人的票，馬英九是大比例擊殺，
所以讓這種人加強投票意願，根本就是作賤民進黨，
由此可知呂秀蓮還真是不安好心，
還特別在無法拒絕的場合凹張俊雄，夠惡質。
大家要站出來譴責她！！
除非她認為打一中市場，
可以拉到這些人的票，
但她有那麼那麼笨嗎？？老師可不這麼認為。
好，再來看到下一題：
「老是我想請問兩岸共同市場會不會讓匪區球員來台搶飯碗,
還是台灣可以派人去大陸各大城市成立職業球隊」
仔細一看，這問題和選舉沒有什麼關係，
這老師很難回答，
老師又不是陳揮文，什麼都講。
不過，
共同市場是一個概念，
這個概念包括很多元素，
但就運動球員方面，會不會被搶飯碗呢？
這個是多慮了，
因為大陸人還沒來，
自己人早就因為放水被抓的差不多了。
至於去個大城市成立職業球隊，
早就可以了，只是不可能賺錢，所以沒人做而已。
而共同市場這個政見，
其實是大方向來看是必然的，不可免的，
就政策面的風險來說，
當然，
搞這個是九死一生，
但不搞是十死無生。
不過阿！老師講過幾次了！
選舉本來就不該講政策的，
馬英九被一堆狗屁教授和大企業綁了才會明著談這東西。
做就好了，還列在政見，
當百姓都學過經濟學嗎？
亂搞嘛！
真的要放，
至少名字寫「愛台灣市場」，不就好了嘛！
好，我們今天就講到這啦！
之後老師都很忙，
看看有沒有機會選前再出一集囉
掰！
全站熱搜
留言列表
